22.11.2017 22:05
Vitalij Kopa писал(а):Алексей Локотков писал(а):Если визуалить согласен, а фотать , посмотрите фотографии Игоря с Астроскопа
Именно посмотрите напримр тут:
viewtopic.php?f=8&t=12722&start=40#p52293
И причём тут 200mm ?
Главное ляпнуть думать не обязательно
Алексей Локотков писал(а):Если визуалить согласен, а фотать , посмотрите фотографии Игоря с Астроскопа, человек вобще с балкона, делает фотки
не хуже "хабловских".(относительное отверстие такое-же)
22.11.2017 22:18
Алексей Локотков писал(а):вы писали про засоренность воздуха!
Алексей Локотков писал(а):у 130 и у 200 этих моделей светосила одинаковая ..........
22.11.2017 22:56
Vitalij Kopa писал(а):А причём тут светосила ???
Я о ней даже не упоминал !
Vitalij Kopa писал(а):Да вам бы для фото рефлектор поменьше и вполне можно работать
В пригородной зоне 200mm рефлектор не особо полезен (слишком много постороннего сигнала)
его по хорошему надо гнать за город в нормальные условия наблюдений.
23.11.2017 00:29
23.11.2017 00:44
Vitalij Kopa писал(а):НО придет с практикой
23.11.2017 01:22
Алексей Локотков писал(а):Вы меня постоянно склоняете в сторону меньшей апертуры,в силу слабой монтировки!
Алексей Локотков писал(а):Для начала,у меня есть 130-е зеркало(им уже наигрался)
Алексей Локотков писал(а):Выезжать не планирую, хочу практиковать на 200-м
Алексей Локотков писал(а):Вот прислушался к вашим советам,с разными выдержками,
и какая м-42 у меня получилась, За что вам спасибо!
23.11.2017 01:37
Vitalij Kopa писал(а):
А снимки сделанные на ваш N 200 в тех же условиях
пока оставляют желать лучшего .......
viewtopic.php?f=8&t=13594&start=30#p53037
Ну кто знает может что и выйдет, как только разберётесь с ошибками ведения и начнёте выезжать за город
23.11.2017 08:33
23.11.2017 09:03
Vitalij Kopa писал(а):Алексей Локотков
так, что удачных экспериментов
23.11.2017 09:25
Алексей Локотков писал(а):Vitalij Kopa писал(а):Логично т.к. он у вас НЕ пригоден для фото !
С нормальным 130mm F5 телескопом вы не знакомы даже в теории.