03.11.2018 09:49
03.11.2018 10:30
03.11.2018 11:09
Vitalij Kopa писал(а):Я за SW он хотя бы проверен
А вообще если речь идёт о мобильных наблюдениях, почитайте разные обзоры рефракторов.
Например: viewtopic.php?f=33&t=13744
03.11.2018 11:12
Vitalij Kopa писал(а):Я за SW он хотя бы проверен
03.11.2018 11:15
Andrey Moskvin писал(а):если речь идёт только о визуале я бы взял монтировку под эту трубу AZ3.
03.11.2018 12:29
03.11.2018 13:50
03.11.2018 15:47
Andreу Owl писал(а):Не совсем понятно, если без фото, то азимутальная вполне подойдёт и не надо будет гонятся за луной или Марсом при максимально возможных приближениях к этим объектам? Прежде всего привлекла ЕQ3 -монтировка (по описанию немецкая), т.к. по всей видимости на EQ2 будет ощущаться вибрация... К сожалению штатные окуляры придется менять на более качественные (просветленное стекло), тоже самое касается линзы Барлоу на обеих рефракторах. Может тогда Sky-Watcher (Synta) BK909EQ3? Для начала, всё же, планирую брать для визуального наблюдения, а фото оставить на возможную перспективу. Этот стоит в ценовой категории с teleskop-sky-watcher-bk1206az3-106, разница примерно в 300 грн. Но это предел по бюджету.
03.11.2018 15:53
Andreу Owl писал(а):Не совсем понятно, если без фото, то азимутальная вполне подойдёт и не надо будет гонятся за луной или Марсом при максимально возможных приближениях к этим объектам?
Andreу Owl писал(а):Может тогда Sky-Watcher (Synta) BK909EQ3?
Andreу Owl писал(а):Этот стоит в ценовой категории 1206az3-106, разница примерно в 300 грн.
04.11.2018 01:23