30.11.2014 20:48
30.11.2014 21:01
30.11.2014 22:07
01.12.2014 10:23
22.04.2016 07:27
Валера Леванда писал(а):Общие выводы: инструмент очень рекомендуется для наблюдений объектов дальнего космоса. Хотя с применением фильтра https://astroscope.com.ua/filtr_baad ... 25/796.htm можно с успехом проводить и планетные наблюдения даже на больших увеличениях.
Уровень хроматизма далек от того как его часто описывают. А использованее выше указанного фильтра вообще сводит его к минимуму.
22.04.2016 16:26
Валера Леванда писал(а):Уровень хроматизма далек от того как его часто описывают.
А использованее выше указанного фильтра вообще сводит его к минимуму.
22.04.2016 16:48
Vitalij Kopa писал(а):Валера Леванда писал(а):Уровень хроматизма далек от того как его часто описывают.
А использованее выше указанного фильтра вообще сводит его к минимуму.
Отличный краткий обзор.
Всегда был поклонником рефракторов серии Star Travel
прекрасный и вполне мобильный инструмент с апертурой 150mm весит вего ~7kg.
что касается хроматизма слухи действительно преувеличенны.
22.04.2016 17:05
Dmytro Sol писал(а):Валера Леванда писал(а):Общие выводы: инструмент очень рекомендуется для наблюдений объектов дальнего космоса. Хотя с применением фильтра https://astroscope.com.ua/filtr_baad ... 25/796.htm можно с успехом проводить и планетные наблюдения даже на больших увеличениях.
Уровень хроматизма далек от того как его часто описывают. А использованее выше указанного фильтра вообще сводит его к минимуму.
Да, впечатляющий телескоп! А меня пугали и стращали хроматизмом, но даже в 150/750 можно поправить.
Интересно, сколька такая труба в длину и что максимум выдержит фокусер?
22.04.2016 17:21
Лично я когда выбирал себе мобильный рефрактор, то недалеко от меня парень продавал SW 120/600. Я большой любитель смотреть природу в рефракторы (пожалуй даже больше, чем небо). В нем хроматизм был настолько велик, что смотреть птичек не очень хотелось.
Хотя для Дипская инструмент отличный!
22.04.2016 18:58
Vitalij Kopa писал(а):Ну тут дело не совсем вкуса, есть технический момент.
Скажем 120-150mm рефрактор предназначен для слабых объектов и сбора света, совсем не для птичек.
Для наблюдений в дневное время такая апертура явный перебор, и как результат имеем избыточную яркость,
потери контраста, блики и хроматизм.
Кто мешал для дневных наблюдений одеть специально для этих целей предусмотренную крышку
и смотреть нормально, без бликов и хроматизма.