31.05.2016 21:40
Vitalij Kopa писал(а):Разница есть конечно.
На полноапертурном можем получить чрезмерное количество света,
т.е. дискомфорт для глаз при наблюдении (разъедает глаза)
и если покрытие трубу немного хромает (а у китайцев это обычное дело)
то дополнительные пере отражения и снижение контраста.
01.06.2016 06:53
Евгений Немкович писал(а):Vitalij Kopa писал(а):Разница есть конечно.
На полноапертурном можем получить чрезмерное количество света,
т.е. дискомфорт для глаз при наблюдении (разъедает глаза).
У меня с Луной -) глаза разъедает, а солнцем вроде в порядке -))
01.06.2016 07:18
01.06.2016 07:27
01.06.2016 08:48
Евгений Немкович писал(а):Снимал на Sky-Watcher N200 - Canon 550D - 218 кадров - выдержка 1/4000 - ISO 250 - цвет добавил в Lightroom 5 64-bit - таймлапс СониВегас.
01.06.2016 16:44
Игорь Астроскоп писал(а):Евгений Немкович писал(а):Снимал на Sky-Watcher N200 - Canon 550D - 218 кадров - выдержка 1/4000 - ISO 250 - цвет добавил в Lightroom 5 64-bit - таймлапс СониВегас.
218 кадров - это серийная непрерывная съемка? или кадры делались с каким-то интервалом?
Что касается экспозиции - по Солнцу желательно ставить минимальное ИСО (обычно 80-100 единиц) и подходящую выдержку для хорошего заполнения гистограммы, обычно 1/1000 - 1/2000, но не как не выше 1/400 - тогда лучше увеличить ИСО.
Дополнительные цветные фильтры при съемке Солнца на зеркалку не нужны, а вот специальные типа Solar Continuum улучшат детализацию.