Еще один "подход" к комете C/2015 V2 (Johnson), 20 июня 2017 года. Снова не совсем удачный Прозрачность была не очень, да и небо светлее, и комета ниже. Снял почти 300 кадров, но уже после 88 кадров резко подскочил уровень фона - то ли дымка, то ли засветка. В общем хвоста вытянуть не удалось. ЕКУ3+Ньютон 130/650 + Кэнон550 Север справа. Масштаб 50%.
Еще один "подход" к комете C/2015 V2 (Johnson), 20 июня 2017 года. Снова не совсем удачный
На мою думку фото досить вдало вийшло. Час не вказано, але якщо ви фотографували близько опівночі (астрономічні сутінки), висота комети над горизонтом ледь перевищувала 30 град. Зі свого досвіду знаю, що це не критично, але досить низько (особливо, якщо є ще додаткова засвітка). Хвіст у комети пиловий, дифузний, тому його "витягнути" за таких умов важче. Дозволю собі невелику пораду. Чи не пробували скласти лише перші 88 кадрів, а ті, на яких з'являється рівень фону, - відкинути? Бо занадто світлий фон окремих лайтів може сильно попсувати сумарне фото . Можливо тоді вдасться побачити хвіст?
Последний раз редактировалось Taras Prystavski 06.07.2017 06:49, всего редактировалось 1 раз.
Еще один "подход" к комете C/2015 V2 (Johnson), 20 июня 2017 года. Снова не совсем удачный Прозрачность была не очень, да и небо светлее, и комета ниже. Снял почти 300 кадров, но уже после 88 кадров резко подскочил уровень фона - то ли дымка, то ли засветка. В общем хвоста вытянуть не удалось. ЕКУ3+Ньютон 130/650 + Кэнон550 Север справа. Масштаб 50%.
а вот моя, сегодня докрутил. Снимал 21 апреля 2017 года.
Параметры: Sky-Watcher N-200, Canon 550Da, фильтр ir-uv, 25 кадров по 1 мин. iso 1600 , DSS+FITStacker V1.3
Комментарий к файлу: Короткопериодическая комета 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak на момент съёмки имела яркость m 6.9 и находилась в созвездии Дракон. Просмотров: 694
На мою думку фото досить вдало вийшло. Час не вказано, але якщо ви фотографували близько опівночі (астрономічні сутінки), висота комети над горизонтом ледь перевищувала 30 град. Зі свого досвіду знаю, що це не критично, але досить низько (особливо, якщо є ще додаткова засвітка). Хвіст у комети пиловий, дифузний, тому його "витягнути" за таких умов важче. Дозволю собі невелику пораду. Чи не пробували скласти лише перші 88 кадрів, а ті, на яких з'являється рівень фону, - відкинути? Бо занадто світлий фон окремих лайтів може сильно попсувати сумарне фото . Можливо тоді вдасться побачити хвіст?
Высота кометы во время сессии была от 35 до 25 градусов, и засветка у меня очень сильная (красная зона). Это итог как раз 88 кадров. Если включить в сумму и более засвеченные кадры, то комы почти не видно . Тем не менее, спасибо за совет и отзыв.
ну и моя комета C/2015 V2 Johnson =) На момент съёмки 21 апреля 2017 года комета C/2015 V2 Johnson находилась в созвездии Геркулес и имела яркость m7,8
Комментарий к файлу: Параметры: Sky-Watcher N-200, Canon 550Da, фильтр ir-uv, 12 кадров по 1 мин. iso 1600 , DSS+FITStacker V1.3 -==Евгений Немкович, Павел Григорьев, Сергей Гаманович и Руслан Завадич ==- Просмотров: 675
ну и моя комета C/2015 V2 Johnson =) На момент съёмки 21 апреля 2017 года комета C/2015 V2 Johnson находилась в созвездии Геркулес и имела яркость m7,8
ну и моя комета C/2015 V2 Johnson =) На момент съёмки 21 апреля 2017 года комета C/2015 V2 Johnson находилась в созвездии Геркулес и имела яркость m7,8
Хороший результат, спасибо!
Подскажи, как ту по яркости? на моём ноуте отлично (матрица TN - RGB -54%) у жены (IPS матрица - RGB 98%) темновато смотрится. Хотя оба откалиброваны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения