Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 23.04.2017 16:20
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 5267
Vk: VK
Google+: Google+

Не в сети
Владимир Солонар писал(а):
Да, над чувством меры еще работать и работать Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 23 Апрель 2017 16:20 первое

Красный прямоугольник большой выбрали, а значение Area небольшое Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 23 Апрель 2017 16:20 второе
Отсюда и полосатость, и дискретность фона.



Владимир Солонар
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 23.04.2017 16:30

Регистрация: 13 апр 2017
Посты: 77
Google+: Google+

Не в сети
Понял, спасибо Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 23 Апрель 2017 16:30 Сейчас с туманностью Ориона игрался, вообще без красного прямоугольника - странно, но работает. Ровненько и тёмненько Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 23 Апрель 2017 16:30


_________________
SW 130/650 EQ5 ZWO ASI224MC


Владимир Солонар
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 26.04.2017 00:12

Регистрация: 13 апр 2017
Посты: 77
Google+: Google+

Не в сети
Первое боевое крещение свежеприобретенного DeepSky UHC 2". Сказать что я в шоке - не сказать ничего.
9 кадров по 15 секунд, registax, fitstacker, жуткий jpeg и кусок окна. Простите за качество картинки, png в форум не пролазит. Завтра на свежую голову сооружу что-то поприличнее.

Комментарий к файлу: Страшненький jpeg
Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 26 Апрель 2017 00:12
Просмотров: 145


_________________
SW 130/650 EQ5 ZWO ASI224MC
Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 26.04.2017 07:08
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 1214
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
1. Для UHC выдержку увеличиваю в двое,
2. Звёзды и скопление через UHC не снимают !


_________________
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Владимир Солонар
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 26.04.2017 08:16

Регистрация: 13 апр 2017
Посты: 77
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
1. Для UHC выдержку увеличиваю в двое,
2. Звёзды и скопление через UHC не снимают !


Спасибо за совет Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 26 Апрель 2017 08:16 первое

И я бы не снимал, но без него вместо неба - лютый рыжий ад. Причем с мерзким градиентом и зеленью в спектре от всякой рекламной мишуры. Плюс автомобили с "колхозным ксеноном" прямо в окно. Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 26 Апрель 2017 08:16 второе А так вполне себе удобоваримо выходит, режет всё лишнее на пять с плюсом.

Разобрался с FITstackerom, все квадратики нужны, все квадратики важны Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 26 Апрель 2017 08:16 первое Теперь красные звёзды красные, голубые голубые и небо не один гигантский черный пиксель Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и далее) 26 Апрель 2017 08:16 третье


_________________
SW 130/650 EQ5 ZWO ASI224MC


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 02.05.2017 09:33
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 5267
Vk: VK
Google+: Google+

Не в сети
Перенес фото галактик в профильную тему viewtopic.php?f=8&t=11994&start=260#p50248



Михаил Кочиев
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 26.06.2017 16:48

Регистрация: 26 июн 2017
Посты: 2
Откуда: Москва
Vk: VK

Не в сети
Добрый день.

Есть много вопросов по DSS, в основном по обработке им равов.

1. В настройках рав есть галочки: установить уровень черного в 0; авто баланс белого; баланс белого камеры. Что они значат по отдельности? Как избежать разного ББ в разных кадрах стека?
2. Почему ББ авто и ББ камеры можно включить одновременно? Как это работает?
3. Почему обычный дневной рав, открытый в DSS, выглядит совсем не так, как открытый в Adobe Camera Raw, например?

Искал и спрашивал много где, не нашел.

И по сложению.

1. В статье указывается, что лучший метод adaptive weighted average, но потом автор пишет, что использует среднее для большинства объектов. Непонятно, почему?
2. Зачем делать три сложения - по звездам среднее, по звездам k-s клиппинг и по комете k-s клиппинг? Среднее выглядит лишним, казалось бы можно совместить k-s клиппинг по комете и звездам.

Спасибо неземное, если кто-нибудь сможет ответить.



Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 26.06.2017 20:17
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 5267
Vk: VK
Google+: Google+

Не в сети
Михаил Кочиев писал(а):
1. В настройках рав есть галочки: установить уровень черного в 0; авто баланс белого; баланс белого камеры. Что они значат по отдельности? Как избежать разного ББ в разных кадрах стека?

- установить уровень черного в 0 - необходим для нормальной работы файлов БИАС, если их не использовать галочку можно не ставить
- авто баланс белого - хорошо работает в подавляющем большинстве случаев
- баланс белого камеры - используйте, если хотите достичь определенного эффекта и/или сознательно устанавливали ручной ББ, например при модифицированной камере.
Кроме того - ББ всегда можно поправить при дальнейшей обработке в других программах
Михаил Кочиев писал(а):
2. Почему ББ авто и ББ камеры можно включить одновременно? Как это работает?

Одновременно включать не пробовал - не было необходимости. Если Вы сделаете пробу и отпишитесь о результатах - будет замечательно.
Михаил Кочиев писал(а):
3. Почему обычный дневной рав, открытый в DSS, выглядит совсем не так, как открытый в Adobe Camera Raw, например?

Главная задача ДСС - это калибровка и сложение!
ДСС не является "визуализатором", не стоит обращать внимание на внешний вид файлов при просмотре. Визуальный результат Вы получите при дальнейшей обработке.

Михаил Кочиев писал(а):
1. В статье указывается, что лучший метод adaptive weighted average, но потом автор пишет, что использует среднее для большинства объектов. Непонятно, почему?
2. Зачем делать три сложения - по звездам среднее, по звездам k-s клиппинг и по комете k-s клиппинг? Среднее выглядит лишним, казалось бы можно совместить k-s клиппинг по комете и звездам.

1. Метод adaptive weighted average (или широкий динамический диапазон, т.н.ХДР) необходим при сложении кадров с разной выдержкой. И еще этот медот дает наилучшее отношении сигнал/шум, что важно при слабых исходниках.
Но он наиболее времязатратный. Если исходники хорошие и хотите быстрый результата, то метод среднее вполне приемлем.
2.Три сложения необходимы исключительно для итогового получения несмазанной кометы на не смазанном фоне - "родной" программный метод "по комете и звездам" работает гораздо хуже.



Михаил Кочиев
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Обработка астрофото ДипСкай и комет (DeepSkyStacker и да  |  Добавлено: 28.06.2017 19:04

Регистрация: 26 июн 2017
Посты: 2
Откуда: Москва
Vk: VK

Не в сети
Игорь, спасибо! Стало яснее.



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов