Переключиться на полный вид
Методика и результаты. Делимся фотографиями и опытом.
Ответить

Re: Наши фотографии Луны.

29.08.2013 06:16

Снимал на рассвете. Для чёткости деталей затемнил снимки, и добавил цвета.

Re: Наши фотографии Луны.

29.08.2013 09:40

Спасибо за комплимент. Луну снимал в 2 ночи. Все вокруг выключили свет.
А вот что меня стало беспокоить, так это то, что на удалении в 15-20 км от Харькова видны бегающие по небу лучи от прожекторов, особенно когда они попадают на полупрозрачные (наверное перистые) облака. В моём случае это наблюдалось в направлении Руские Тишки - Пятихатки. Может для кого-то это развлечение, а для нас это загрязнение. Возможно надо как-то ограничивать такую прожекторную активность юридически?

Re: Наши фотографии Луны.

29.08.2013 09:46

По поводу фотографий Луны, то как я понимаю можно попытаться сделать из 2-х телескопов интерферометр для получения высокого разрешения фотографий. Сделав много снимков разных участков Луны, можно сложить из них "мозаику". Таким образом получатся фотографии небывалого разрешения, как бы с какого-то космического аппарата пролетающего над Луной. Игорь, что скажете?

Re: Наши фотографии Луны.

29.08.2013 11:01

Andrii Nikolaiev писал(а):По поводу фотографий Луны, то как я понимаю можно попытаться сделать из 2-х телескопов интерферометр для получения высокого разрешения фотографий. Сделав много снимков разных участков Луны, можно сложить из них "мозаику". Таким образом получатся фотографии небывалого разрешения, как бы с какого-то космического аппарата пролетающего над Луной. Игорь, что скажете?

Насчет интерферометра - это для любителей сложно технически, а профессиональные астрономы давно этим пользуются, но не по Луне. Наши фотографии Луны. 29 Август 2013 11:01
Что касается Лунных и Солнечных "мозаик", то любители давно этим пользуются и получают прекрасные результаты. Причем съемка ведется не в фоторежиме, а в видео и складываются не десятки, а тысячи одиночных изображений.
Здесь можно посмотреть одну из таких "мозаик", выполненную на 10-ти дюймовом телескопе российским любителем астрономии Дмитрием Маколкиным http://www.makolkin.ru/Gallery/120810/M ... dvmak.html
Наши фотографии Луны. 29 Август 2013 11:01
Просмотров: 2337

Re: Наши фотографии Луны.

29.08.2013 11:22

Приведенное развёрнутое изображение Луны впечатляет очень сильно!
(но что-то не могу перейти по ссылке http://www.makolkin.ru/)

Re: Наши фотографии Луны.

05.09.2013 00:11

А как вы со штатива компенсировали вращение Земли?
Несколько снапшотов, исходники AVI файлы ССD NexImage 640x480, newton selestron am 130eq, cg3, Луна в разных фазах,видео сделано с балкона, город Киев.
Наши фотографии Луны. 05 Сентябрь 2013 00:11 первое
Просмотров: 2315
Наши фотографии Луны. 05 Сентябрь 2013 00:11 второе
Просмотров: 2315
Наши фотографии Луны. 05 Сентябрь 2013 00:11 третье
Просмотров: 2315
Наши фотографии Луны. 05 Сентябрь 2013 00:11 четвертое
Просмотров: 2315

Re: Наши фотографии Луны.

05.09.2013 09:48

Первый раз вращение Земли не компенсировал, так как поле зрения позволяло не уйти Луне в течение всей съёмки. А второй раз я компенсировал тем, что включил режим GO-TO на монтировке Добсона, но включал для просмотра рассеяный скоплений и выключать для фотографирования Луны смысла уже не было.

Re: Наши фотографии Луны.

05.09.2013 11:45

Для того что бы сделать качественный снимок Луны или любого другого астрономического объекта, необходимо выезжать из города! Кто вел наблюдения в городе, а затем выезжал с телескопом за город, тот знает! Создается такое впечатление, что наблюдаешь через другой, более качественный инструмент!!! Город-враг астронома!))) Лучше, всего местность, на многие километры вокруг покрытая лесом и без населенных пунктов. У меня к сожалению нет возможности вести съемку за городом(((

Re: Наши фотографии Луны.

05.09.2013 12:13

Может поможет ультраконтрасный фильтр? Он режит эту городскую засветку.

Re: Наши фотографии Луны.

05.09.2013 12:42

Andrii Nikolaiev писал(а):Может поможет ультраконтрасный фильтр? Он режит эту городскую засветку.

На съемки ярких объектов - Луна и планеты, засветка особой роли не играет. А для Дипскай объектов это очень важный фактор. В городе, кроме того, портят картинку пыль, выхлопные газы, промышленные выбросы, тепловые потоки и завихрения вдоль многоэтажек и т.п. - вот они влияют и на лунно-планетную съемку.
Так, что фильтр от засветки при съемки Луны и планет не нужен. При их съемки (если это камеры без объектива с открытой матрицей) рекомендуют применять фильтры отсекающие УФ И ИК лучи https://astroscope.com.ua/?base=comp ... .9731.2721, что улучшает резкость.
Ответить