Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 05.09.2016 17:54
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 1213
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Andrii Nikolaiev писал(а):
У меня нет нормального Cannon-a.
Просто "Цифровой фотоаппарат Фото не делает в сыром формате.


Для этого вовсе не обязательно использовать именно Canon и сырой формат Отчёт о наблюдениях 05 Сентябрь 2016 17:54
Но камеру на до бы со съёмным объективом (ILC), чтобы снимать в прямом фокусе (не через окуляр)


_________________
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 08.09.2016 18:55
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 1213
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Проверил новый окуляр Celestron L10 на рефракторе SW 102/500, увеличение 50x поле 1,6*
Картинка яркая контрастная, по краям заметен небольшой смаз ~10%.
Объекты M17, M27, M57 нашол легко без проблем, M45 влез в поле целиком Отчёт о наблюдениях 08 Сентябрь 2016 18:55
M13 очень порадовал по яркости/контрасту, но до центра его рассыпать его не удалось.
Сравнил для наглядности со старым SW PL10,
по контрасту показания примерно одинаковы,
По полю и яркости старенький SW PL10 заметно уступает.


_________________
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 09.09.2016 15:23, всего редактировалось 2 раз(а).


Andrii Nikolaiev
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 08.09.2016 20:05
Аватара пользователя

Регистрация: 22 апр 2013
Посты: 303
Откуда: Kharkov, Ukraine
Vk: VK
Facebook: FB

Не в сети
M13 это ведь плотный рой и до центра его не рассыпать (http://www.obsessiontelescopes.com)
Отчёт о наблюдениях 08 Сентябрь 2016 20:05
Картинка приведена для того, чтобы показать, что при любой апертуре центр M13 не распадается на звёзды.


_________________
Sky-Watcher Dob 8' GO TO


Последний раз редактировалось Andrii Nikolaiev 09.09.2016 08:04, всего редактировалось 1 раз.


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 08.09.2016 20:41
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 3577
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Проверил новый окуляр Celestron L10 на рефракторе SW 102/500, увеличение 50x поле 1,6*
Картинка яркая контрастная, по краям заметен небольшой смаз ~10%.
Объекты M17, M27, M57 нашол легко без проблем, M45 влез в поле целиком Отчёт о наблюдениях 08 Сентябрь 2016 20:41 первое
M13 очень порадовал по яркости/контрасту, но до центра его рассыпать его не удалось.
Сравнил для наглядности со старым SW PL10,
по контрасту показываюе примерно одинаково,
по полю и яркости старенький SW PL10 заметно уступает.

Спасибо за отчет. Да, хорошая линейка окуляров Luminos у Celestron.
Отчёт о наблюдениях 08 Сентябрь 2016 20:41 второе Отчёт о наблюдениях 08 Сентябрь 2016 20:41 третье


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, Arsenal-GSO 150/750 на EQ3-2, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 08.09.2016 21:45
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 1213
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
С картинкой M13, как то мимо ...
Даже в рефрактор 100/500 визуально выглядело заметно лучше чем на рисунке Typical 8'' Scop !
Я уже молчу про в N 200.

Сейчас уже понаблюдал Луну в N 200/1000.
В L10 при увеличении 100x луна наконец легко влезла в поле с заметным запасом по краям,
изображение детальное и чёткое, подкрашивания, намёков на хроматизм
и ярких бликов как у ES 11 не наблюдалось, мух тоже не заметил !
А вот яркость явно выше пришлось применить Variable polarizer фильтр
дабы луна стала темнее иначе уставали глаза.
Для сравнения поля поставил старенький PL10
на 100x вместил лишь огрызок - четверть луны и интерес смотреть в таком виде быстро пропал.

Andrey Moskvin писал(а):
Да, хорошая линейка окуляров Luminos у Celestron.

Я бы всётаки сказал удачный окуляр.
Про линейку слишком рано делать выводы, я не видел пока других фокусов живьём.
Например обзор и замеры Luminos 15mm показывают довольнo скромные результаты.


_________________
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 09.09.2016 07:07
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 3577
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Я бы всётаки сказал удачный окуляр.
Про линейку слишком рано делать выводы, я не видел пока других фокусов живьём.
Например обзор и замеры Luminos 15mm показывают довольнo скромные результаты.

Я бы не сказал, что 15 мм Luminos так уж плох. У меня есть его 14 мм аналог от ES , который не особо хвалит Эрнест и мне он нравится. Я наблюдал и в бегемотики Luminos 23 и 31 мм (23 мм имею в своей коллекции). В целом могу уверенно сказать, что линейка Luminos вполне удачная. Соглашусь с Эрнестом, что Luminosы уступают ESам в коррекции аберраций, но у них удобнее наглазники и они заметно дешевле на вторичном рынке.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, Arsenal-GSO 150/750 на EQ3-2, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 09.09.2016 07:18
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 1213
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
НУ вот я как раз в раздумиях про Luminos 15mm,
У меня были ES 11 и ES 14 оба не устраивают меня, сла богу вернуть или продать их не проблема Отчёт о наблюдениях 09 Сентябрь 2016 07:18
ES 11 наконец нашёл замену, про коррекции всё написал, только край поля, на луну в него не посмотришь.
ES 14 у меня тоже отдыхает в основном из за выноса, яркости хроматизма ...
как бы извратно не звучало чаще использую китайским SW WA 15mm / 65* Отчёт о наблюдениях 09 Сентябрь 2016 07:18
НО заказывать L15mm не глядя мне пока страшновато на до бы где то его посмотреть.
Временами подумываю об альтернативе 100* ES 14 или Meada MWA 15mm но живьём тоже не видел.


_________________
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 09.09.2016 10:27
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 3577
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Удивительно, вас не смущает весьма заметный хроматизм коротких рефракторов и смущает едва заметный хроматизм увеличения ESов, который если и слегка заметен, то в основном по Луне.
Еще раз убеждаюсь, что верно выражение, что сколько людей, столько и мнений, а также, что о вкусах спорить неблагодарное занятие.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, Arsenal-GSO 150/750 на EQ3-2, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 09.09.2016 11:15
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 1213
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Про рефрактор 102/500 Вы всё верно подметили,
Но я внесу немного ясности:
1. По дипам ни какого хроматизм не наблюдается зато контраст отличный
2. Планеты на рефракторе не наблюдаю т.к. инструмент не предназначен для этих целей,
3. По луне и дневным наблюдениям с помощью дифрагмирования до 80-60mm
Можно практически полностью избавить рефрактор от видимого хроматизма.
Я уже как то приводил фото примеры на этом форуме:
SW 102/500 F/5
http://www.realsky.ru/uploads/monthly_2 ... 6fb975.jpg
SW 102/500 F/7
http://www.realsky.ru/uploads/monthly_2 ... ed71cc.jpg

А вот окуляры избавить от этого недуга практически не возможно,
их использование предусматривается в любых инструментах как в рефракторе так и в рефлекторе.
При цене окуляра более 100eur, на МОЙ взгляд, подобных дефектов быть НЕ должно !
А учитывая, что у более дешевых китайских братьев таких дефектов нет - грустно.
А представляете, как выглядит сумма хроматизма рефрактора + окуляра вместе ?
Если по раздельности вполне терпимо, то вместе им дружить противопоказано !


_________________
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Отчёт о наблюдениях  |  Добавлено: 10.09.2016 19:50
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 1213
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Сегодня ночью ездил в частную обсерваторию
Один из агрегатов для посетителей ньютон 500/2000 F/4 !
Взял для проверки свои окуляры SW 72 / 32mm и Celstron L10mm
Таких изображений по яркости и чёткости я ещё не видел Отчёт о наблюдениях 10 Сентябрь 2016 19:50
Хотя оценка темноты неба была ~3 бала по бортлю.
Первым делом навёл телескоп на M13
В поисковый окуляр 32mm увеличение 62x яркость слишком избыточна, рассмотреть детали сложно.
В окуляр 10mm увеличение 200x, яркость именно столько сколько надо,
всё скопление влезло в поле зрение и остался запас по краям,
изображение разбилось на мелкие детали до самого центра это подтвердили и все наблюдавшие !

Вуаль метлу и рыбачью сеть посмотрели в разные окуляры + фильтры UHC и OIII
В окуляр Tele Vue 31mm и 22mm изображение выглядело немного тускло.
В мой окуляр SW 32mm на телескопе F/4 по краям ~20% вылезли птички Отчёт о наблюдениях 10 Сентябрь 2016 19:50
На Андромеде M31 чётко виднелась лыжня и ярко светились её соседние галактики.
Одели 2'' UHC и O III, птички погасли стали не заметными,
зато вуаль выглядела ярко и очень выразительно вплоть до структуры (волокна и т.п.) внутри.
Еле оторвал наблюдающих, что бы взглянуть ещё раз и запомнить вид Отчёт о наблюдениях 10 Сентябрь 2016 19:50

Отчёт о наблюдениях 10 Сентябрь 2016 19:50
Просмотров: 124


_________________
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 18.09.2016 08:57, всего редактировалось 4 раз(а).
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов