17.02.2016 11:20
17.02.2016 17:32
17.02.2016 17:40
17.02.2016 19:34
17.02.2016 19:44
17.02.2016 20:15
Владимир Станченко писал(а):Сейчас только что глянул на небо и засомневался в точности приведенных мною данных. Брал их в календаре calsky. Фактически Луна находится на 5 градусов восточнее звезды 119 Тельца. Так что, покрытие произошло часов 9 назад.
17.02.2016 20:22
Игорь Астроскоп писал(а):Владимир Станченко писал(а):Сейчас только что глянул на небо и засомневался в точности приведенных мною данных. Брал их в календаре calsky. Фактически Луна находится на 5 градусов восточнее звезды 119 Тельца. Так что, покрытие произошло часов 9 назад.
Странно, calsky обычно не врет, я покрайней мере не помню его ошибок, хотя пользуюсь часто.
Может не то географическое место стояло, соответственно и не то время? Координаты calsky иногда "сбрасывает"
17.02.2016 20:47
Владимир Станченко писал(а):Возможно, что то в настройках напортачил. Координаты места наблюдения разницу в 5 градусов никак не дадут. А с неточностью calsky я столкнулся при наблюдении околоземного астероида в декабре прошлого года. Когда взял координаты с Minor Planet, то сразу его нашел, причем несколько в стороне от calsky.
17.02.2016 20:54
Юрий Круглов писал(а):ничё главное небо дали.
Правда помоему не очень.. Луну колышит.
28.02.2017 11:28