Переключиться на полный вид
Астрономические и наземные наблюдения обсуждаются здесь.
Ответить

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

05.08.2016 11:12

Провёл вчера наблюдения как и собирался.
Небо было отличным, в плане чистоты. Начал, как и в прошлый раз, я с Сатурна - в этот раз видно было лучше, плыл он не так сильно, временами даже был очень чётким. Щель кассини при увеличении 103х разглядеть не удалось хотя кольца видно было очень чётко.
Чуть позже переместился на туманности М 16 и М 17, как и собирался. М 16 разглядеть не удалось а вот М 17 видел отчётливо проплывающего по звёздному небу «лебедя», довольно яркая туманность даже на таком засвеченном небе. Решил опуститься в созвездие стрельца и попробовать разглядеть туманность Лагуна, попутно посмотрел на рассеянное звёздное скопление М 25 – смотрелось красиво в 17мм окуляр, очень яркое скопление и отлично подходит для городского наблюдения, так же приятно было посмотреть на скопление М 21 над Лагуной. А вот саму Лагуну и туманность М 20, которая рядом, рассмотреть не удалось при всех моих стараниях. Зато хоть полюбовался красивым скоплением звёзд в центре лагуны. К сожалению данные объекты не для городской засветки….

Что интересно – в бинокль М 16 и М 8, которые в телескоп я не разглядел, видны были отчётливо.

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

05.08.2016 14:07

Sergey Aleksandrovich писал(а):Что интересно – в бинокль М 16 и М 8, которые в телескоп я не разглядел, видны были отчётливо.

Рекомендую приобрести окуляр с фокусом от 25 до 30 мм, один из этих https://astroscope.com.ua/telescope_ ... _key=price

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

05.08.2016 17:21

я нацеливаюсь на покупку обзорного окуляра 30-32мм но пока, к сожалению, нет средств

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

05.08.2016 17:49

Sergey Aleksandrovich писал(а):Провёл вчера наблюдения как и собирался.
Что интересно – в бинокль М 16 и М 8, которые в телескоп я не разглядел, видны были отчётливо.

Возможно банально пока вы смотрели в бинокль объект был достаточно высоко
затем стал ниже и разглядеть его уже не удалось.
Возможно и не остыл ваш телескоп.

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

29.08.2016 15:03

Проводил наблюдения в ночь с 27.08.16 на 28.08.16, выбрался в парк, на площади хороший обзор неба + избавился хотя бы от локальной засветки фонарей и окон домов. Небо было очень чистое, темноту неба по шкале Бортля оценил на 7.
Наблюдения велись в Ньютон Арсенал 130/650 eq2, комплектные окуляры Plossl 17 и 6,3мм + бинокль Yukon 10x50.

Начал наблюдения в 21:20, сразу навёлся на Сатурн, так как он уходил уже из видимости, атмосфера была хорошей, не смотря на его низкое расположение над горизонтом картинку почти не мылило, в который раз пожалел что не имею линзу Барлоу – при увеличении в 103х Сатурн маловат, щель Кассини не различить при всех стараниях, зато удалось разглядеть неоднородность атмосферы (тёмная полоса над кольцом, вроде как на уровне глюка но второй наблюдатель тоже подтвердил что видит) а так же Титан который был слева от планеты.

Далее в 22:00, когда стало потемнее, навёлся на М8 Лагуна, в прошлый раз разглядеть туманность не удалось но в этот раз был заметен яркий центр в виде небольшого серого пятнышка.
Навёлся на М20 но разглядеть ничего не получилось.
М17 «Туманность Омега» – по прежнему виден яркий центр в виде лебедя, новых деталей не добавилось по сравнению с наблюдениям из окна.
М25 – очень красивое рассеянное скопление, хорошо смотрелось в 17мм.

В 23:30 навелись на М31 Андромеда в 17мм видна как туманный овал с ярким центром, при всех наших стараниях соседей М32 и М110 увидеть не удалось.

Очень порадовала М27 «Туманность Гантель» в 6,3мм была почти на всё поле зрения и даже различалась форма туманности.

М13 в Геркулесе смотрелся как туманный шарик но в 6,3мм при внимательном рассмотрении края скопления явно разбивались на меленькие звёздочки (нужно более тёмное небо для рассмотрения).

Около 00:00 из-за деревьев вышли Плеяды, они были видны невооружённым глазом в виде туманного пятнышка на небе – очень красиво смотрятся в бинокль, в телескоп полностью не помещаются но смотрятся очень красиво.

Около 01:30 уже собирались домой как к нам подошла пара, попросила что-то показать на небе. Навёлся им на Плеяды и NGC 457 «Летящая Сова» в Кассиопее – ребята были в восторге, сразу сказали что на сову похоже)))

Подготовил программу побольше но мы оделись довольно легко и к часу ночи прилично замёрзли, пришлось идти домой греться…

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

29.08.2016 15:10

Sergey Aleksandrovich писал(а):Проводил наблюдения в ночь с 27.08.16 на 28.08.16,

Хроший отчет о наблюдениях Наблюдения Дипскай в черте города. 29 Август 2016 15:10 первое
Спасибо. Наблюдения Дипскай в черте города. 29 Август 2016 15:10 второе

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

29.08.2016 16:05

Sergey Aleksandrovich писал(а):
Около 00:00 из-за деревьев вышли Плеяды, они были видны невооружённым глазом в виде туманного пятнышка на небе – очень красиво смотрятся в бинокль,
в телескоп полностью не помещаются но смотрятся очень красиво.


Интересный отчёт,
Немного смутило что M45 не влез в широкоугольный телескоп это более чем странно.
В 20-25mm окуляр Плеяды влазят с запасом !

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

29.08.2016 16:15

Vitalij Kopa писал(а):Интересный отчёт,
Немного смутило что M45 не влез в широкоугольный телескоп это более чем странно.
В 20-25mm окуляр Плеяды влазят с запасом !

У Сергея окуляр 17мм Плессл.

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

29.08.2016 18:15

Так вроде PL 20-25mm это стандартный окуляр из комплекта Наблюдения Дипскай в черте города. 29 Август 2016 18:15
Но даже в PL 17mm на фокусе 650mm, даст поле ~1.3*
т.е. вполне должно помещаться от края до края.

Re: Наблюдения Дипскай в черте города.

29.08.2016 20:07

Vitalij Kopa писал(а):Так вроде PL 20-25mm это стандартный окуляр из комплекта Наблюдения Дипскай в черте города. 29 Август 2016 20:07


в комплекте к арсеналу 130/650 идут как раз 6,3мм и 17мм
https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17925.htm
а в SW 10 и 25

Vitalij Kopa писал(а):Но даже в PL 17mm на фокусе 650mm, даст поле ~1.3*
т.е. вполне должно помещаться от края до края.


но они полностью не помещались, если навестись на созвездие то Плейона и Атлас не помещались. в сатиллариуме указан размер Плеяд 150' хотя на других источниках указано 110'

в следующее наблюдение точно всё провизуалю, может действительно ошибся хотя я это хорошо запомнил, так как наводился на них несколько раз
Ответить