19.06.2016 10:50
Игорь Астроскоп писал(а):Николай, не надо строить иллюзий.
Такие бинокли очень специфические инструменты.
Выигрыш даже с 130 рефлектором будет лишь по десятку-другому крупным объектам и Млечному пути.
По Луне, планетам, шаровым и большинству рассеяных скоплений, планетарным туманностям бино проиграет.
Обычно такие бинокли берут как ДОПОЛНЕНИЕ к телескопу.
19.06.2016 12:22
19.06.2016 12:49
Игорь Астроскоп писал(а):Николай, не надо строить иллюзий.
Такие бинокли очень специфические инструменты.
Выигрыш даже с 130 рефлектором будет лишь по десятку-другому крупным объектам и Млечному пути.
По Луне, планетам, шаровым и большинству рассеяных скоплений, планетарным туманностям бино проиграет.
Обычно такие бинокли берут как ДОПОЛНЕНИЕ к телескопу.
23.06.2016 19:42
31.07.2016 14:03
31.07.2016 14:50
31.07.2016 16:43
Юрий Круглов писал(а):биноклем доволен,всем спасибо за рекомендации
ну и фото обоих биноклей для сравнения.
31.07.2016 18:53
Игорь Астроскоп писал(а):Юрий Круглов писал(а):биноклем доволен,всем спасибо за рекомендации
ну и фото обоих биноклей для сравнения.
Юрий,
спасибо за отчетик
А как Вам наглазники? У какой модели они Вам больше понравились?
31.07.2016 21:20
Юрий Круглов писал(а):по внешнему виду bw13 cлил своему более дешёвому брату nbn.
по изображению bw13 не намного,но впереди...картинка заметно ярче(все же просветление FMC) .
01.08.2016 06:26