Автор |
Сообщение |
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Я то не против но прошу проявлять понимание, терпимость и уважение к участникам форума ! Если внимательно посмотрeть профиль то станет ясно, что помимо этого форума Я веду ещё собственный блог о наблюдениях, с фото сопроваждением ! И блог на AstroBin с подробным описанием процеса съёмки и т.д. Вобщем я ктому, что на всё в подробностях времени прото не хватает.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Vital Dok
|
|
Регистрация: 12 июн 2016 Посты: 5
Google+:
|
Добрый вечер! Прошу прощения если не туда написал или пропустил уже имеющийся ответ... но очень нужен совет, и к сожалению, срочно Выбираю первый ( настоящий) бинокль - всю голову сломал выбирая заочно бинокль ( к сожалению с магазинами у нас в городе туго). Больше и думать уже не хочу - выбор между Арсенал 12-50 и Арсенал 16-50. https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /32647.htmhttps://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /32646.htmРазница в цене -50 гривен несущественна. Вопрос насколько они разные ? у 12-50 больше поле зрения, больше выходной зрачок... но с другой стороны боюсь что увеличение в 12 будет мало. И это притом что я понятия не имею какое это увеличение . Ну новичек, что с меня взять Сам не знаю что для меня важнее и что буду больше рассматривать, потому и вопрос толком не могу сформулировать. А бинокль нужен к пятнице. Существенны ли различия в этих биноклях? Разница в увеличеннии между 12 и 16 существенна или слабозаметна? Буду признателен за ответ и понимание.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Разница в увеличение не так уж существенна, (не стоит гнатся за увеличением) зато разница в чёткости и яркости изображения заметна и будет хуже у 16x 50. С увеличением во столько же раз возрастает тряска и пдает яркость и угол зрения. При наблюдениях в бинокль с рук не рекомендуется увеличение более 10x.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Николай Доломанский
|
|
Регистрация: 09 янв 2016 Посты: 90 Откуда: Черниговская область
Google+:
|
У Вашей задаче выбора бинокля было бы несомненной помощью определится для каких целей хотите купить прибор. Для наблюдения наземки, это одно, а для астрономических наблюдений, это второе. В любом случае при наблюдении с рук, бинокль с кратностью больше 10 будет не комфортно из-за дрожания рассматриваемой картинки. Но это всё индивидуально. Считаю опираясь на свой скромный опыт, что бинокли с кратностью 10-12 являются той "золотой срединой" пригодной для универсального применения.
_________________ Nikon ACULON A211 10x50
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6164 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Поддержу коллег в их ответах! Действительно, бинокль с увеличением больше 12x потребует штатива для комфортных продуктивных наблюдений. В противном случае видимое изображение будет не информативны из-за тремора рук.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Vital Dok
|
|
Регистрация: 12 июн 2016 Посты: 5
Google+:
|
Спасибо за ответы. Тогда лучше 12-50. А там посмотрим ...
|
|
|
|
|
Vital Dok
|
|
Регистрация: 12 июн 2016 Посты: 5
Google+:
|
Прислушался к советам и купил "Арсенал 12-50" NBN18-1250N Если сказать коротко то разочарование почти полное ( Пока смотрел с рук вроде все неплохо. Решил посмотреть с упора и тут понял что ничего не понимаю. Может быть это норма??? - если смотреть в даль то резко только по центру, по краям все размыто, при чем с внутренего края намного сильнее. И в левой части это выражено сильнее чем в правой ( может не сильно, но достаточно что бы понять что разница есть) Второе - если фокусироватся центральным "колесом" то получается так - если резко навести на левой части бинокля то в правой уже не совсем резко. И наоборот . Так и дожно быть? Уверять себя по принципу: " что хотеть от дешовой оптики" или так не должно быть?
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6164 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vital Dok писал(а): Прислушался к советам и купил "Арсенал 12-50" NBN18-1250N Если сказать коротко то разочарование почти полное ( Пока смотрел с рук вроде все неплохо. Решил посмотреть с упора и тут понял что ничего не понимаю. Может быть это норма??? - если смотреть в даль то резко только по центру, по краям все размыто, при чем с внутренего края намного сильнее. И в левой части это выражено сильнее чем в правой ( может не сильно, но достаточно что бы понять что разница есть) Второе - если фокусироватся центральным "колесом" то получается так - если резко навести на левой части бинокля то в правой уже не совсем резко. И наоборот . Так и дожно быть? Уверять себя по принципу: " что хотеть от дешовой оптики" или так не должно быть? Возможно вам это заводской брак. Вы можете вернуть товар или поменять на новый. При этом попросите, чтобы перед отправкой со склада его тщательно проверили. P.S. Я тестировал модель 10x50 из этой серии. Изображение было очень хорошее как для бюджетной модели.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Николай Доломанский
|
|
Регистрация: 09 янв 2016 Посты: 90 Откуда: Черниговская область
Google+:
|
Vital Dok писал(а): Второе - если фокусироватся центральным "колесом" то получается так - если резко навести на левой части бинокля то в правой уже не совсем резко. И наоборот . Так и дожно быть? Уверять себя по принципу: " что хотеть от дешовой оптики" или так не должно быть? На правом окуляре есть возможность подкорректировать диоптрическую разность правого глаза. Сперва центральным колесом фокусировки наводите на резкость левого глаза, потом на правом окуляре корректируете резкость в правом глазе. После такой установки коррекции ваших глаз картинка должна улучшится.
_________________ Nikon ACULON A211 10x50
|
|
|
|
|
Vital Dok
|
|
Регистрация: 12 июн 2016 Посты: 5
Google+:
|
Спасибо за разьяснение, в том числе и по телефону, ну первый бинокль -еще опыта нет На выходные поеду на природу и возьму с собой посмотреть... но чесно говоря отсутствие опыта сыграло злую шутку. Иначе говоря я не знаю разницы между хорошим и так себе биноклем. Просто бюджет меня " не поджимал" а зачем платить больше если непонятно в чем разница. Пока мне и этот нравится, а после обьяснений что с этим биноклем все нормально я успокоился. Если понравится то куплю подороже. Пока этим потешусь
|
|
|
|
|
|