Наблюдения Юпитера

[Игорь Астроскоп]

Само расположения Юпитера я смотрю по программе гугл скай мэп и мне эта звезда кажется денебола и сейчас очень яркая а Юпитер должен быть вроде не так ярок но чуть левее и ниже.

Юпитер сейчас самая яркая звезда на ночном небе, он ГОРАЗДО ярче Денеболы! И Вы скорее всего его просто "не поймали"
Смотрите в свой телескоп сначала с окуляром 20мм, если правильно наведетесь, увидите и маленький диск и спутники. Потом можно применить линзу барлоу и окуляр 20мм, увидите на диске полосы.
Потренируйтесь в наведении днем по земным объектам.

П.С. У вашего телескопа очень бюджетные окуляры, рекомендую заменить их на более совершенные, хотя бы обычные Плесслы.

[Roma Romashyn]

я попробую как распогодится и сделаю зарисовку того что вижу и выложу здесь, как не видеть самую яркую звезду, вижу в разные окуляры но толку ноль судя по размеру даже. Хотя бы размер в копейку даже размытый но не тут то было. Добре, не буду вас терзать и волновать, я позже подробнее придумаю как вам показать что вижу ибо вам нужно больше инфы. спасибо. да о юстировке в новом приборе и не думал, даже не сумею её сделать аж никак.

[Vitalij Kopa]

Так вот пока не распогодилось и день вам надо
прочитать, как проверить юстировку
тем более в новом инструменте после транспортировки её может давно не быть.
Это можно сделать с помощью обычной крышки от фото плёнки или от киндер сюрприза
Загляните в раздел библиотека там наверника есть много полезного про это.

И самое главное надо настроить искатель !
это можно сделать по телевышке фонарному столбу и чему угодно ...
главное сделать так, чтобы искатель совпадал с тем, что видно в самом телескопе !
Скоре всего вы не настраивали искатель и смотрете не туда кудa наведён исйатель,
так бывает у всех начинающих

[Игорь Астроскоп]

Однако телескоп National Geographic 114/500 Добсон с окуляром что 20 мм что 6 мм что то и другое с линзой Барлоу
Может есть у кого для сравнения фото даже плохонькие Юпитера

В этот телескоп с ХОРОШИМ окуляром Юпитер будет выглядеть примерно так

Просмотров: 1189

С комплектными окулярами картинка будет мельче и с большими искажениями

[Vitalij Kopa]

Очень реалистичная картинка
выглядит примерно так же как на ноём SW 102/500 с диафрагмой

[Roma Romashyn]

ух маленький какой, может это оно и есть только чуть размыто раз такой Юпитер должен быть при 160 кратах. Я искал размер хотя бы с копейку тем более это гигант. Жаль.

[Vitalij Kopa]

НУ да небольшой - это факт !
В одной полезной статье есть возможность посмотреть и сравнить размеры планет с солнцем и луной
Рекомендую почитать очень полезно для понимания о размерах тел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Угловой_размер




НО даже при таких размерах, на юпитере можно разглядеть давольно много деталей

Не резкое изображение может быть вызвано многими факторами.
1. Смотрите через окно
2. Юстировка скопа сбита или не верно нстроенна
3. Смотрите на балконе в доме где большой тепловой фон (теплопомехи)
4. Смотрите на улице в неостывший инструмент
5. Смотрите в окуляр не очень хорошего качества
6. Планета не достаточно высоко над горизонтом менее 15*
7. Дымка или не спокойная атмосфера.

Надеюсь полосы на юпитере вам хотябы удалось разглядеть.

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 29.02.2016 10:53, всего редактировалось 1 раз.

[Dmytro Sol]

Ух, сколько тут интересного для новичка, может и хорошо, что мой скоп не сразу приедет, успею узнать многое.
Роман, установите Стеллариум, полезная вещь, за 3 минуты можно вбить параметры свого телескопа с окулярами и смотреть симуляцию.
А почему юстировку не сможете никак провести?

В детстве читал Навашина "Телескоп астронома-любителя", купил, читаю снова. Куплю еще советские книги по телескопам и наблюдениям, очень дешево, а теория особо не изменилась.

[Vitalij Kopa]

Ну сегодня всётаки всё намного проше чем в советское время !
К примеру небыло тогда Stellarium
телескоп не симулировали и координаты тел одним кликом не определяли как сегодня

[Владимир Станченко]

Вчера с утра, как обычно, глянул прогноз на вечер, который в определенной мере обнадеживал. Пробежался по списку моих "любимых" астероидов ярче 14m. На карандаш взял только один из числа ранее не наблюдавшихся мною.
Вот и наступил вечер. На небе зажглись звезды, скрадываемые заметной дымкой. Всё же, ближе к полуночи дымка слегка рассеялась, и я расчехлил свой SW2001-CG5. Не без труда, но мне удалось различить астероид №708 Рафаэла с блеском 13,6m в созвездии Льва. Поглощение света дымкой в определенной мере компенсировалось спокойствием атмосферы.
Неподалеку от астероида ярко и величественно светил Юпитер. Ну как пройти мимо такого зрелища. Навёлся на него и обалдел! При увеличении 260х с окуляром 3,8мм изображение практически не мылило. Вблизи центрального меридиана отчетливо различалось Большое Красное Пятно! Заметно выделялись более темные 4 полосы и полярные области. Переставил 9-мм окуляр с 2-х кратной линзой Барлоу (увеличение 220х). Хотя видимый размер Юпитера несколько уменьшился, качество изображения улучшилось! БКП стало видно отчетливее, и стал отчетливо виден его цвет. Пусть и не совсем красный, а скорее кирпичный! Отчетливо была видна светлая полоска, отделяющая БКП от южной экваториальной полосы. В экваторильных полосах можно было различить их "вихреватость". Особых деталей различить не удалось. Увеличения не хватало, да и атмосфера все равно не была идеальной. Пробовал применить разные светофильтры, сохранившиеся у меня со старых добрых времен. (Светофильтры "Optima", насколько я помню, для кинокамеры). Приходилось их просто держать перед окуляром, что было не очень удобно, но вполне возможно. Лучше всего изображение показалось с желтым светофильтром. БКП и полосы выделялись получше.
Пробовал применять увеличения 165х и 110х. Изображения, особенно при 110х, были заметно четче, но мелковаты. Тем более, 6,5-мм окуляр "Дипскай" (165х) отнюдь не "планетник".
Галилеевы спутники расположились - три с одной стороны, один с другой. При увеличениях 260х и 220х отчетливо различались диски Ганимеда и Каллисто. У Ио и Европы вроде тоже различались, но не так уверенно. Поди, отличи реальные диски от дифракционных! Деталей на дисках, правда. никаких видно не было.
Вообщем, полюбовался я Юпитером. Давно такого неба не было. По Пикерингу я оценил бы изображения на 8, во всяком случае, не менее 7.
Неоднократно замечал, что при легкой дымке бывает очень спокойная атмосфера, пусть и не идеальная по проницанию.