у меня рефрактор есть 70мм апертура и 700мм фокусное. Пока за 3-4 года никакого ухода не требовалось, наверное потому что бережно обращаюсь и всегда крышки одеваю когда не использую. тут не столько уход, сколько я боюсь что зеркало потемнеет и будет плохо видно, так же я слышал что оно там расстроится может и его как то хитро настраивать нужно. Если там ничего сложного и страшного нет, то я бы рефлектор ньютона расмотрел
ок, а если рефлектор ньютона рассмотреть? так ли страшны проблемы с зеркалами как их рисуют или ничего такого критичного нет? я выбираю рефрактор так как за ним ухода особо не какого не нужно.
Да нет с зеркалами особых проблем! Юстировка требует минимальных навыков. А для наблюдений комет, туманностей и галактик юстировка и качество оптики не так критична, как для планет.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #141110.
ок, а если рефлектор ньютона рассмотреть? так ли страшны проблемы с зеркалами как их рисуют или ничего такого критичного нет? я выбираю рефрактор так как за ним ухода особо не какого не нужно.
НО есть один момент - цена и вид в эти телескопы примерно одинаковы, НО габариты, вес и стабильность на штативе в конкретном случае заметно отличаются 2,5kg VS 4.5kg т.е. если речь о выездах и наблюдениях с бюджетной монтировки важен каждый килограм !!! Рефрактор может дать прямое изображение для назаемных наблюдений и дипы чуть контрастней. Рефлектор может показать по лучше планеты, но не пригоден для наземных наблюдений.
у меня рефрактор есть 70мм апертура и 700мм фокусное
Тогда 804 модель для Вас - не перспектива. Действительно стоит рассмотреть апертуры побольше - рефракторы от 100мм (дорого, но компактно) или рефлекторы (дешевле, но громоздко) Кстати, модель Ньютона 130/650 - вполне существенный шаг вперед.
Вы интересный человек...поднимать аппертуру на 10 мм помоему не сколько эфективно-как затратно. если Вы имеете телескоп 707 то прямое земное изображение Вы имеете,а вот в качестве наблюдений дипская возьмите упомянутый здесь ньютон 130/650
рефрактор что посоветовал Виталий конечно классный,но получится почти в два раза дороже.
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
Последний раз редактировалось Юрий Круглов 14.01.2017 21:25, всего редактировалось 1 раз.
Как миниму рефрактор 102/500 будет хорошо держатся на любой комплектной монторовке, что является залогом успешных наблюдений (это же видим из отчётов Дмитрия ) SW 130/650 не плох но требует замены комплектной монтировки, это сново затраты причём не малые.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения