Автор |
Сообщение |
Микола Кедик
|
|
Регистрация: 27 ноя 2016 Посты: 8
Facebook:
|
Доброго времени! Прошу уважаемых форумчан о помощи в выборе телескопа. Собствено присмотрелся моделям Arsenal Synta 130/650 EQ2 (130650EQ2), Sky-Watcher 15075EQ3-2 или Arsenal Synta 150/750 EQ3-2 (150750EQ3-2), Arsenal GSO-203/1200 (GS-680). бюджет покупки 12-13т Планирую пока визуальные наблюдения но есть интерес к фото. Интересует дипскай. Мой выбор пока на SW но мучают следующие вопросы: 1. На скольколько больше можно увидеть в доб чем SW15075? 2. На скольколько больше можно увидеть в SW15075 чем в arsenal 130/650? 3. Есть ли смысл взять более дешовый Arsenal Synta 130/650 EQ2 и окуляры к нему? Может за эти деньги есть более достойный выбор?
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Из сообщения понял, что Вы новичок. Поэтому заморачиваться над окулярами пока смысла нет. Ибо это с опытом. А на первое время хватит и комплектных. Если нацелены в будущем на дипскай фото, то однозначно остановите свой выбор на 150\750. 203\1200 для фото будет сложновато, тем более, что это телескоп на монтировке добсона. (если я правильно понял, ссылки нет, но...) А 130\650 на еку 2 слабоват для астрофото. Причем слабость в монтировке, а не в оптике. Итого: моя рекомендация 150\750. С уважением.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Я тоже за ... 150/750 во всяком случае и мобильно и если дакупите для фото монтировку EQ5 то эту трубу вполне потянет, 200mm уже нет.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Микола Кедик
|
|
Регистрация: 27 ноя 2016 Посты: 8
Facebook:
|
Если откинуть астрофото...то насколько боьше в доб можно увидеть...я так понимаю екваториальная монтировка делает наблюдерие и наведение на объект более еомфортным?
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Если полностью откинуть фото, то доб наверное будет лучше. Устойчивости ему не занимать. Вопрос в том получится ли полностью откинуть фото... Можете и не заметить как придете к нему. А вот тогда платформу менять будет несколько затратно. Конечно, по проницанию 200мм. превзойдет 150, но тут еще много зависит от условий наблюдения.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Доб 200mm визуально покажет на много больше 130-150mm телекопа НО и на столько же окажется требовательней к небу и засветки. С балкона в него тоже не особо посмотриш.
Удобность EQ монтировки теоретическая, только если монтировка настроенна обсалютно правильно, что вызывает сложности даже у опытных наблюдателей ! Минусы связанны с балансировкой трубы, установкой полярки, соосности и т.д. Что в AZ и Добах не требуется и вовсе.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Для визуала, скажем так, особых трудностей в настройке экваториала то и нет. Даже примерной установки на полярку достаточно, что бы комфортно наблюдать. Проверено.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Трудность может появится на балконе с видом на юг
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Пусть так. Хотя вопрос спорный. Вот если все же снимать с длительными экспозициями, то да. Но... тоже решаемо.
|
|
|
|
|
Sergey Aleksandrovich
|
|
Регистрация: 28 июл 2016 Посты: 406 Откуда: Киев
Google+:
|
По поводу монти добавлю от себя. Наблюдаю в основном с окна который выходит на юго-восток. В настройке экваториальной монти проблем не возникло. Выставил правильную широту, по атласу примерно понял где должна быть полярка (хоть она и не видна в окно) и для визуала с окна вполне хватает. Ещё плюс у экваториальной монтировки - её проще перевозить если планируются выездные наблюдения. Так же можно поставить приводы по осям для автоведения. У доба свои плюсы: проще в использовании, дешевле стоит. Если наблюдения за городом и телескоп не нужно таскать никуда, без планов на астрофото я бы взял добсон.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
|
|
|
|
|
|