Автор |
Сообщение |
Виктор В
|
|
Регистрация: 12 май 2015 Посты: 78
Google+:
|
"Значительные искажения" это Вы о комплектном окуляре? Если да, то я конечно не специалист, но картинка меня вполне устраивает, просто хочется видеть больше неба. Измерить диафрагму в данный момент не могу, но если Вы напишете формулу, то при возможности посчитаю. Простите за кучу дотошных вопросов, но если я правильно считаю, то без учета полевой диафрагмы для проекционного окуляра GSO 40мм поле зрения будет 2* а для рекомендованного Вами окуляра GSO 32мм поле зрения будет 1.78*, разница мне кажется не большая, стоит ли переплачивать за проекционный окуляр для визуальных наблюдений?
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
А как Вы считаете поле зрения? Линейное поле зрения у этих окуляров 40мм и 32мм одинаково, оно ограничено внутренним диаметром посадочной юбки окуляра и составляет около 26мм, что в пересчете на угловую меру на Вашем телескопе поле зрения на небе составит около 1,66 градуса. И это максимальный обзор на этом телескопе. Если хотите больший обзор нужно уменьшит фокусное расстояние телескопа.
|
|
|
|
|
Виктор В
|
|
Регистрация: 12 май 2015 Посты: 78
Google+:
|
Делю поле зрения окуляра указанное в характеристиках на кратность увеличения получаемое с этим окуляром. Для указанного выше проекционного окуляра получается 45/(900/40)=2*
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Виктор В писал(а): Делю поле зрения окуляра указанное в характеристиках на кратность увеличения получаемое с этим окуляром. Для указанного выше проекционного окуляра получается 45/(900/40)=2* Теоретически Вы считаете правильно Но поле зрения указываемое в описании (от производителя) не всегда соответствует действительности В расчете лучше опираться на диаметр полевой диафрагмы (которую можно измерить) и масштата изображения, которое дает тот или другой телескоп. П.С. Если расчитать теоретически, поле зрения с комплектным 25мм окуляром будет примерно 1,1 градуса
|
|
|
|
|
Виктор В
|
|
Регистрация: 12 май 2015 Посты: 78
Google+:
|
Если честно, то после Ваших слов "Линейное поле зрения у этих окуляров 40мм и 32мм одинаково, оно ограничено внутренним диаметром посадочной юбки окуляра и составляет около 26мм, что в пересчете на угловую меру на Вашем телескопе поле зрения на небе составит около 1,66 градуса." я совсем запутался. Поясните для тех кто в танке, вот к примеру (чисто условно) в комплектный окуляр 25мм Плеяды немного не влазят, купив 32мм я рассчитываю, что они будут уже видны целиком а купив 40мм ещё и с запасом, поэтому и пытаюсь посчитать и сравнить какие-то показатели с комплектным окуляром и тем, что я в него вижу.
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Виктор В писал(а): Поясните для тех кто в танке, вот к примеру (чисто условно) в комплектный окуляр 25мм Плеяды немного не влазят, купив 32мм я рассчитываю, что они будут уже видны целиком а купив 40мм ещё и с запасом, поэтому и пытаюсь посчитать и сравнить какие-то показатели с комплектным окуляром и тем, что я в него вижу. Поле зрения на небе в эти 32мм и в 40мм окуляры будет ОДИНАКОВО и примерно в полтора раза больше, чем в 25мм окуляр Плеяды в эти окуляры поместятся
|
|
|
|
|
Виктор В
|
|
Регистрация: 12 май 2015 Посты: 78
Google+:
|
Наконец-то теперь до меня дошло)! Значит покупать для визуала проекционный 40мм нет смысла если видимый кусок неба в 40мм и 32мм одинаков, буду брать 32мм. Спасибо за терпение!
|
|
|
|
|
|