|
Автор |
Сообщение |
Дмитрий Галацевич
|
|
Регистрация: 26 авг 2014 Посты: 15 Откуда: Минск
Vk:
|
Здравствуйте, решил купить телескоп Сelestron CPC 800 GPS XLT. К нему еще набор окуляров: Celestron 10мм Luminos, 1.25" Celestron 15мм Luminos, 1.25" Celestron 31мм Luminos, 2" а так же Линза Барлоу Celestron X-Cel LX 2Х 1,25" Диагональная диэлектрическая призма 2" MIRROR DIAGONAL WITH XLT COATINGS
Просчитал по характеристикам вышел вот такой расклад ======================================================== Увел. / Поле зрения - окуляр ======================================================== 51x / 0°50'47" (0.846°) - 40мм из комплекта 65x / 1°15' 4" (1.251°) - 31мм Luminos, 2" 102x / 0°25'24" (0.423°) - 40мм из комплекта + Барлоу 131x / 0°37'32" (0.625°) - 15мм Luminos, 1.25" 203x / 0°24'13" (0.404°) - 10мм Luminos, 1.25" 270x / 0°18'10" (0.303°) - 15мм Luminos, 1.25" + Барлоу 406x / 0°12' 6" (0.202°) - 10мм Luminos, 1.25" + Барлоу =======================================================
В нагрузку еще планирую взять следующие аксессуары: - wi-fi адаптер SKYQ LINK WIFI ADAPTER - Сетевой адаптер 2.5 amp AC Adapter - Бленда противоросник Lens Shade For C6 and C8 Tubes - Светофильтр солнечный - Светофильтр лунный
Какие еще могут понадобиться фильтры?
Прошу оценить опытным взглядом и сказать если в чем то не прав, т.к. с астрономией сталкиваюсь впервые опыта никакого. При выборе окуляров ориентировался на максимальное поле зрения и рекомендуемые на форумах увеличения.
Еще прошу разъяснить по поводу Фокусера CPC800. В описании написано, что он 1,25", но в отзывах рекомендуют докупать 2". Там что выходное отверстие под 2", но накручен переходник на 1,25?
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Игорь Астроскоп писал(а): Набор отличный, для начала хватит с головой В дальнейшем еще можно докупить редуктор фокуса, ПаверТанк, фильтры для туманностей и планет. По поводу фокусера, в комплекте этих телескопов идет вот адаптер для установки аксессуаров 1,25" https://astroscope.com.ua/adapter_ce ... m/8384.htm . Для установки аксессуаров 2" можно использовать выбранную диагональ 2" или вот такой адаптер https://astroscope.com.ua/adapter_de ... 2/9929.htmПоддерживаю Игоря! Выбор очень хороший. Успехов в наблюдениях!
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Дмитрий Галацевич
|
|
Регистрация: 26 авг 2014 Посты: 15 Откуда: Минск
Vk:
|
Celestron-овский PowerTank думаю заменить более миниатюрным PowerBank с выходом на 12V/3A. А вот по поводу редуктора фокуса это спасибо за подсказку про них ничего не читал. Это я так понимаю чтоб расширить и без того до безобразия широкий 82° угол обзора Luminos окуляров?
По поводу фильтров вопрос в следующем. Исходя из набора окуляров я предполагаю, что инструмент будет довольно универсальным для любого типа объектов. Как вывод набор фильтров должен быть "под всё"? Или всё же есть какой то "рабочий" набор. Так сказать без излишеств.
Ну и я так понимаю что в моём случае фильтры нужны будут скорее под 1,25. Ибо 2" у меня только один окуляр и он 31мм. Или я ошибаюсь?
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Дмитрий Галацевич писал(а): Celestron-овский PowerTank думаю заменить более миниатюрным PowerBank с выходом на 12V/3A. А вот по поводу редуктора фокуса это спасибо за подсказку про них ничего не читал. Это я так понимаю чтоб расширить и без того до безобразия широкий 82° угол обзора Luminos окуляров?
По поводу фильтров вопрос в следующем. Исходя из набора окуляров я предполагаю, что инструмент будет довольно универсальным для любого типа объектов. Как вывод набор фильтров должен быть "под всё"? Или всё же есть какой то "рабочий" набор. Так сказать без излишеств.
Ну и я так понимаю что в моём случае фильтры нужны будут скорее под 1,25. Ибо 2" у меня только один окуляр и он 31мм. Или я ошибаюсь? Для плане вам нужны будут цветные фильтры. Хотя один Moon&SkyGlow может заменить целый набор цветных фильтров. Для Дипскай UHC, OIII, H-Beta. Посадка 1,25'' или 2'' на ваше усмотрение. Люминосы -Дипскайные окуляры. Для планет не самый лучший выбор. А с линзой Барлоу тем более.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Дмитрий Галацевич
|
|
Регистрация: 26 авг 2014 Посты: 15 Откуда: Минск
Vk:
|
Andrey Moskvin писал(а): Люминосы -Дипскайные окуляры. Для планет не самый лучший выбор. А с линзой Барлоу тем более. Поясните, пожалуйста, сей принцип, ибо в мат части еще пока не силен. Я думал, что для планет нужно хорошее увеличение, а угол обзора, не принципиален. Типа, чем больше угол, тем больше видно... Или в этом случае большой угол мешает? Если смотреть планеты через 2 окуляра, оба по 7 мм. Один с углом 45°, а другой с углом 82°, то что? В 45° видно будет лучше? Чем мешает большой угол?
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Дмитрий Галацевич писал(а): Andrey Moskvin писал(а): Люминосы -Дипскайные окуляры. Для планет не самый лучший выбор. А с линзой Барлоу тем более. Поясните, пожалуйста, сей принцип, ибо в мат части еще пока не силен. Я думал, что для планет нужно хорошее увеличение, а угол обзора, не принципиален. Типа, чем больше угол, тем больше видно... Или в этом случае большой угол мешает? Если смотреть планеты через 2 окуляра, оба по 7 мм. Один с углом 45°, а другой с углом 82°, то что? В 45° видно будет лучше? Чем мешает большой угол? Большой угол не мешает наблюдениям С ним и наблюдать комфортнее. Просто в сверхширокоугольных окулярах стекол много, да еще и Барлоу хотите поставить Тонкие детали на дисках планет можно потерять. У вас телескоп длиннофокусный, с ним и Плесслы будут отлично работать или Ортоскопы. С такими окулярами по планетам картинка будет самая чистая. Самые лучшие Плесслы от TeleView. Неплохие Vixen, Meade. А Люминосы хороши для Дипская. Тут важнее угол поля зрения.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Дмитрий Галацевич
|
|
Регистрация: 26 авг 2014 Посты: 15 Откуда: Минск
Vk:
|
Т.е. Вы хотите сказать, что полезнее вместо 10мм и 15мм Luminos-ов, 1.25" с углом 82° взять 10мм и 17мм Super Plossls OK - 1.25” с углом 45°? Неужели теряются детали столь существенны, что даже широкий угол не компенсирует (в плане "приятности наблюдения) их отсутствие. Я понимаю, что всё это субъективные вещи, и каждому своё, но я даже понятия не имею о какой разнице идёт речь. Возможно без опыта я её даже не замечу? Хотелось бы узнать Ваше мнение. Разница в углах обзора, описанная на картинках в интернете очевидна и понятна (и даже мне, ), а вот как понять о каких деталях идет речь, чтобы решить для себя стоит оно того или нет? Какие дополнительные 3 окуляра Вы бы выбрали для этого телескопа, для максимально оптимизированного и универсального использования, с учетом что 40мм на 1,25" есть в комплекте?
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Дмитрий Галацевич писал(а): Т.е. Вы хотите сказать, что полезнее вместо 10мм и 15мм Luminos-ов, 1.25" с углом 82° взять 10мм и 17мм Super Plossls OK - 1.25” с углом 45°? Неужели теряются детали столь существенны, что даже широкий угол не компенсирует (в плане "приятности наблюдения) их отсутствие. Я понимаю, что всё это субъективные вещи, и каждому своё, но я даже понятия не имею о какой разнице идёт речь. Возможно без опыта я её даже не замечу? Хотелось бы узнать Ваше мнение. Разница в углах обзора, описанная на картинках в интернете очевидна и понятна (и даже мне, ), а вот как понять о каких деталях идет речь, чтобы решить для себя стоит оно того или нет? Какие дополнительные 3 окуляра Вы бы выбрали для этого телескопа, для максимально оптимизированного и универсального использования, с учетом что 40мм на 1,25" есть в комплекте? Я не думаю, что 40 мм окуляр заслуживает внимания. Скорее всего это обычный Плессл. Если вам не нравится малое полн зрения, хотя у вас автослежение и этот фактор не актуален, то возьмите такие окуляры: Для обзора планет с разрешающим увеличением: https://astroscope.com.ua/okulyar_ce ... 5/6424.htmили https://astroscope.com.ua/okulyar_ce ... 5/6425.htmДля Дипская добавьте: https://astroscope.com.ua/okulyar_ce ... /16403.htmили https://astroscope.com.ua/okulyar_ce ... /16404.htmЕсли дешевле, то https://astroscope.com.ua/okulyar_ex ... /31869.htmили https://astroscope.com.ua/okulyar_ce ... /12211.htm. А линза Барлоу я думаю пригодится только для астрофото. При наблюдениях наиболее существенные факторы - это спокойствие и прозрачность атмосферы, затем правильная юстировка и термостабилизация телескопа и только потом оптическое качество окуляра. Это обширное понятие. Тут коррекция полевых аберраций,количество оптических поверхностей,качество просветляющих покрытий и др. Многоэлнментные сверхширокоугольные окуляры при прочих равных условиях покажут чуть меньше подробностей в атмосфере Юпитера или на диске Марса, чем к примеру Celestron 9мм X-Cel LX, 1.25" и еще меньше, чем хороший Ортоскоп.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Дмитрий Галацевич
|
|
Регистрация: 26 авг 2014 Посты: 15 Откуда: Минск
Vk:
|
Почитал, подумал и еще подкорректировал набор окуляров Celestron 7мм X-Cel LX eyepieces, 1.25" - для обзора планет Celestron 10мм Luminos, 1.25" - для планет и дипскай Celestron 23мм Luminos, 2" - для дипскай Линза Барлоу Celestron X-Cel LX 2Х 2" Каково мнение экспертов? Разумней чем первый вариант? В чем еще можно сделать разумней?
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Карта XML карта RSS лента Список каналов
|
|