30.03.2016 20:33
30.03.2016 20:39
30.03.2016 20:41
31.03.2016 14:35
31.03.2016 15:23
Оксана Чванова писал(а):Я оставила окуляр с линзой барлоу, как на фото в моем обзоре, так как у меня проблемы с резьбой в окуляре 6 мм. После того, как я открутила верхнюю часть с линзами от "юбки", и попыталась привинтить баррель от 10 мм, у меня получилось еле еле, буквально прокрутить на один оборот. Т.е. баррель висит на одном обороте и остается еще 5 мм резьбы.
Конечно интересно посчитать сколько у него фокусное расстояние, если кто знает, как это можно высчитать - напишите пожалуйста. )
31.03.2016 15:32
31.03.2016 15:48
31.03.2016 15:53
07.04.2016 21:26
Andrey Moskvin писал(а):Еще раз вынужден признать, что сколько людей, столько и мнений.
Прочитал бы ваши выкладки Эрнест Шекольян, огорчился.
Частично с вами соглашусь.
Комфорт при наблюдениях иногда важнее широкого и качественного поля
( в частности зимой ESы замерзают очень быстро).
Мне тоже огромные габариты и вес премиальных длиннофокусных сверхширокоугольников не по душе.
Но все это дело вкуса и личных симпатий.
Спасибо за информацию!
08.04.2016 07:12
Vitalij Kopa писал(а):Ещё в прошлом году довелось посмотреть окуляр ES82 / 24mm
Показывал он достаточно скверно всё смазано по краям и давал много разных аберраций да ещё и желтил.
в общем окуляр мне не понравился НО на форумах сказали, что скорее всего брак попался.
И я просто забыл про него.
Но буквально на днях ES82 / 24mm попал в руки к Эрнесту и он дал свою оценку:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 100#p46315