Автор |
Сообщение |
Артем Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 дек 2011 Посты: 1255
Vk:
|
Евгений Литвинов писал(а): http://olx.ua/i2/zaporozhe/obyavlenie/binokl-bpts-10h50-tento-IDf7nyE.html#:2e73e13786 А что скажите по данному биноклю? Я так понимаю он практически такой же как и беркут(механика, оптика), но только 10х50. Стоит ли он этих денег? Насколько мне известно бинокли БПЦ с припиской Tento шли на экспорт, вроде как в Германию. По качеству слышал только лестные отзывы, если с оптикой всё в идеале, то своих денег стоит, но можно найти и дешевле гривен на 200. Если соберётесь покупать, то только наложенным платежом, так как Вам нужно проверить юстировку бинокля и посмотреть состояние в общем.
|
|
|
|
|
Юрий Дегтярев
|
|
Регистрация: 10 мар 2014 Посты: 199
Facebook:
|
Был у меня такой- брал в части в магазине Военторга-до сих пор жаба давит что подарил!
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
есть у меня беркут-7 7х35 mаdе in USSR бинокль, как бинокль. Ну хорошая картинка,ну поле зрения 150м.и всё пожалуй. Купил Арсенал 10*50 сейчас вот Арсенал 15*70 а этот теперь валяется. Это пережиток прошлого и ничё ценного в нём не вижу. Надо наверное выкинуть его в барахолку за дешево.
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
Евгений Литвинов
|
|
Регистрация: 02 авг 2015 Посты: 7 Откуда: Украина
Vk:
|
Как качество картинки у арсенала по сравнению с беркутом?
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
Евгений Литвинов писал(а): Как качество картинки у арсенала по сравнению с беркутом? по сравнению с Arsenal 10x50 Porro NBN18-1050N картинка у беркута сочней...но не намного. Но почему то после покупки Арсенала я влюбился в него,оригинальный дизайн,больше увеличение,приятно держать в руках. БПЦ грубый,как пол кирпича далее приобрел Арсенал 15*70 с этим биноклем сравнивать Беркут не логично.
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
Евгений Литвинов
|
|
Регистрация: 02 авг 2015 Посты: 7 Откуда: Украина
Vk:
|
Доброго времени суток, сегодня взял на пробу konus army 10x50, по корпусу и качеству сборки нареканий нет, но при наблюдениях заметил искажения в виде подушкообразной дисторсии, кто имел дело с arsenal 10x50 bf4, как у него с аберрациями. В Днепропетровске не нашёл данной модели в продаже, по этому сравнить проблематично.
Просмотров: 818
|
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Евгений Литвинов писал(а): Доброго времени суток, сегодня взял на пробу konus army 10x50, по корпусу и качеству сборки нареканий нет, но при наблюдениях заметил искажения в виде подушкообразной дисторсии, кто имел дело с arsenal 10x50 bf4, как у него с аберрациями. В Днепропетровске не нашёл данной модели в продаже, по этому сравнить проблематично. У меня на руках сейчас есть Arsenal 10x50 bf4. Х-образная дисторсия у него выражена значительно меньше и едва заметна. Бинокль понравился, как в части механики, так и оптики.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Евгений Литвинов
|
|
Регистрация: 02 авг 2015 Посты: 7 Откуда: Украина
Vk:
|
Пришёл мне Arsenal 10x50 bf-4. По сравнению с Konus картинка лучше, дисторсия немного меньше выражена, нет бликов на солнце (на konus очень раздражали), удобная и быстрая фокусировка. Но есть недочеты: 1. При наблюдении, когда бинокль сильно прижимаешь к глазам, сбивается фокус, нужно заново настраивать; 2. Покрытие на "бочках" прилягает не плотно и прокручивается, но это думаю поправимо. Буду возвращать Konus.
Просмотров: 787
|
|
|
|
|
|
|