Николай Кравченко писал(а):
А что скажете о таком бинокле?
https://astroscope.com.ua/binokl_nik ... /31061.htmОн уже "основной категории 10х50" Или это особенность руф призм? Не сильно ли узкий?
А по качеству картинки и исполнения?
Бинокль не понравился, не советую. Очень не удобный наглазник, он просто огромного диаметра и при наблюдениях давит в области переносицы. Не качественное резиновое покрытие, точнее сказать резина качественная, но прилегает она к поликарбонатному корпусу не плотно. Если крепко взять бинокль руками, образуются волны, а в области объективов вообще появляется щель. О какой либо водонепроницаемости говорить сложно. Кроме этого бинокль не порадовал высоким качеством картинки. Нет крепления под штатив, в скором времени на эту серию будет видео-обзор, где всё это Вы увидите!
Николай Кравченко писал(а):
В плюсах - газонаполненный. Это правда? И сильно ли это нужная функция? Без газа - часто запотевает или нет?
Эффект запотевания оптики Вы можете наблюдать только при большом и резком перепаде температур. К примеру, наблюдали зимой на улице при -20 градусах, а потом сели с биноклем в теплый автомобиль. В результате оптика запотеет, эффект продлится 10-15 минут примерно. Я длительное время пользуюсь самым обычным НЕ газонаполненным биноклем и ни разу с эффектом запотевания не сталкивался.
Николай Кравченко писал(а):
И так, я так понял, тут активно рекомендовали:
1. Arsenal 10x50 BW13
https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... htm#reviewВ плюсах - газонаполненный. Это правда? И сильно ли это нужная функция? Без газа - часто запотевает или нет?
2. Delta Optical Entry 10x50 -
https://astroscope.com.ua/binokl_del ... ew/440.htmЕдинственное отличие - нет газа? Или у него просветление не всех линз?
3. Alpen Pro 10X50 Wide Angle
https://astroscope.com.ua/binokl_alp ... e/3903.htmТоже нет газа, но вроде FMC. Где то тут писали что картинка у 2 и 3 одинаковая, но 3 интереснее конструктивом - наглазники выезжают и еще какие то мелочи
Вы интересовались roof моделью 10х50 в этом ключе советую следующие модели:
1. Бинокль Konus Emperor 10X50 WA New - качественный корпус, выглядит весьма грубо, по военному что ли, качественная оптика, отличная цена. Себе взял бы!
https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... w/4124.htm2. Бинокль Alpen Shasta Ridge 10x50 - аналогичного качества, но более стильный и "аккуратный". Минимальная дистанция фокусировки чуточку больше чем у Konus Emperor и равна 4 м. против 2,5 м., но это не сильно важно.
https://astroscope.com.ua/binokl_alp ... 50/831.htm3. Бинокль Vortex Diamondback 10x50 - бинокль высокого качества, аналогичен двум предыдущим "товарищам", но отдельно хочу выделить очень удобный наглазник. Удобнее чем в этом бинокле я не встречал. Касаться глазами весьма приятно. Зарабатывал бы больше, купил бы этот )))))))
https://astroscope.com.ua/binokl_vor ... /17262.htm----------------
4. Отдельно отмечу Бинокль Vanguard Spirit ED 10x50 WP. Это бинокль из другого класса, так как оснащен классом оптики Выше. У первых трёх моделей оптика BaK4 - бариевое стекло. У Vanguard стекло ED - флюоритовое с более низким коэффициентом пропускания света. Днем при наблюдениях разницу Вы не увидите в изображении, а вот в сумерках бинокль с ED даст картинку более сочную, насыщенную, контрастную.
https://astroscope.com.ua/binokl_van ... /38470.htmНиколай Кравченко писал(а):
Если честно, бренд "Arsenal" как то не вызывает доверия...
Бренд в основном хороших биноклей. Есть удачные и не удачные экземпляры )))) По качеству продукции включил бы в топ 5 брендов.