Руслан Власко писал(а):какие бинокли 16 на 50 посоветуете до 1 800 гривен.у меня -5
Не нужно Вам 16х увеличение. Для бинокля оптимальной кратностью для диаметра в 50 мм будет 8х или 10х. Связано это с диаметром зрачка человеческого глаза. Наш зрачок имеет размер от 5 мм до 11 мм, следовательно у бинокля должен быть такой же.
Берём 16х50, делим 50/16 = 3,125 мм - такой диаметр выходного зрачка очень маленький. Вы не получаете хорошую картинку. У такого бинокля узкое поле зрения, не высокая светосила, т.е. при плохой освещённости (сумерки) Вы ничего не сможете посмотреть. 3,125 в квадрате = 9,76 (светосила) - это очень мало, нужно чтобы она была не меньше 25. В добавок у Вас зрение -5, так что забудьте про бинокль на 16х и обратите своё внимание на 10х.
Берём бинокль 10х50, делим 50/10 = 5 мм (выходной зрачок как глаз человека). Это число в квадрате = 25 - благодаря такой светосиле Вы получаете очень классную картинку.
Вы наверно меня захотите спросить, а будет ли Вам достаточно этих 10х, не будет ли маловато? Скажу что нет. В среднем человек видит объекты на расстоянии в 450 метров.
10*450 = 4,5 км - это очень приличная дистанция для наблюдений, но для Вас это число будет не значительно меньше, так как у Вас не 100% зрение.
Идём дальше. Не берите бинокли с большим диаметром, с ними Вам будет тяжело обращаться, они тяжелее и габаритные, для комфортных длительных наблюдений Вам нужен будет штатив. Я так понимаю перед Вами стоят задачи бытовых наблюдений (охота, рыбалка, туризм, посмотреть в окна соседей) - тут диаметра в 50 мм более чем будет достаточно!
Что касается «переменныков» или другими словами бинокли со сменной кратностью, то тут есть свои подводные камни.
1. Это надёжность. Переменные бинокли не могут похвастаться высокой прочностью. Дело в том, что внутри бинокля двигается линза от ударов или толчков она может сместится.
2. Эта же линза гасит дополнительно свет и Вы получаете изображение хуже чем у фиксированного бинокля.
3. С увеличение кратность катастрофически падает качество картинки. Уменьшается поле зрения и увеличивается хроматизм (искажение картинки по контуру)
Так что думайте, нужен ли Вам такой бинокль, я бы не советовал. Он пригодится только в исключительных случаях: охрана территории, для работ на высотном кране или в тире, т.е. Там где есть необходимость наблюдений на большое расстояние.
Вот на Ваш выбор 3-и модели:
https://astroscope.com.ua/?base=comp ... 1880.18119(Я сразу исключу Nikon, так как там +/- 4D коррекция диоптрия, а у Вас -5, Вам не удастся комфортно подстроить под себя бинокль. Исключаю и Delta Optical за не регулируемые наглазники по высоте)
1 место я отдам Alpen Pro 10X50 Wide Angle — у него широкий диапазон межзрачкового расстояния, у него +/- 5D коррекция диоптрия, регулируемые наглазники по высоте, качественное бариевое стекло ВаК 4
2 мест я отдам понятное дело Arsenal, по картинке всё отлично, но есть шанс, что Вы не подстроите максимально удобно под себя данный бинокль.